| |
|
|
| Registros recuperados : 13 | |
| 1. |  | BARBAZÁN, M. Análisis de plantas. ln: Curso de actualización en fertilidad de suelos 6-8 Junio 1996: Montevideo. . Montevideo: Facultad de Agronomía. Instituto Clemente Estable, 1996. p. 46-50| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
|   |
| 2. | | BARBAZÁN, M. Fertilizantes especiales ln: Curso de actualización en fertilidad de suelos 6-8 Junio, Montevideo, 1996. Montevideo: Facultad de Agronomía. Instituto Clemente Estable, 1996. p. 37-45| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 3. | | BARBAZÁN, M.; BAUTES, C.; BEUX, L.; BORDOLI, M.; CANO, J.D.; ERNST, O.; GARCIA-LAMOTHE, A.; GARCÍA, F.; QUINCKE, A. Fertilización potásica en cultivos de secano sin laboreo en Uruguay: rendimiento según análisis de suelos. [Fertilization with potassium in crops under no-tillage in Uruguay: yield response based on soil testing]. Agrociencia Uruguay, 2011, v.15, no.2, p.93-99| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Las Brujas. |
|  |
| 6. | | Barbazán, M.Bordoli, M.Cambra, A.Casanova, O.Cerveñanski, A.Collares, C.Ferrando, M.Hernández, J.Zamalvide, J. Fuentes de fósforo en mejoramientos de campo natural con leguminosas sobre distintos suelos de Uruguay [s.l.]: [s.n.], [s.f.]. Cangüé, 2006, no. 28, p. 28-32| Biblioteca(s): INIA Tacuarembó. |
| |
| 7. | | BARBAZAN, M.M.; BAUTES, C.; BEUX, L.; BORDOLI, J.M.; CALIFRA, A.; CANO ,J.D. .; DEL PINO, A.; ERNST, O.; GARCIA LAMOTHE, A.; GARCÍA, F.; MAZZILLI, S.; QUINCKE, A. Soil potassium in Uruguay: current situation and future prospects. Better Crops With Plant Food, v, 96.n.4.,p.21-23, 2012| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
|  |
| Registros recuperados : 13 | |
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
|
Fecha actual : |
29/10/2014 |
|
Actualizado : |
08/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
CAZZULI, F.; LAGOMARSINO, X.; LUZARDO, S.; MONTOSSI, F. |
|
Afiliación : |
FIORELLA CARLA CAZZULI ALBA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; XIMENA MARIA LAGOMARSINO LARRIERA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SANTIAGO FELIPE LUZARDO VILLAR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FABIO MARCELO MONTOSSI PORCHILE, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
¿Existe respuesta a la suplementación estratégica en novillos de recría pastoreando sudangrás y sorgo forrajero? // Is there a response to strategic supplementation of yearling steers grazing sudangrass and forage sorghum? |
|
Fecha de publicación : |
2019 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agro Sur, 2019, v. 47no. 2, p. 7-17. |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Article history: Received: 09.05.2019 // Accepted: 18.07.2019. |
|
Contenido : |
Within the context of sustainable intensification of extensive livestock production systems, the inclusion of reduced areas of high productivity combined with strategic supplementation would allow an animal production increase. Sudangrass and direct grazing sorghum appear as alternatives because of their agroecological adaptation and high forage production. To evaluate the effect of these forage basis combined with the use of protein supplementation on average daily gain (ADG) and live weight (LW), 40 Hereford yearling steers (LW, Year 1 = 287 ± 35 kg; Year 2 = 271 ± 19 kg) were used in a random 2 x 2 factorial design for two years, where forage basis (sudangrass ? Sd ? or BMR sorghum ? Sg) and supplementation (0.8% LW with sunflower expeller: with ? S ? or without ? NOS) were evaluated. The animals were randomly allocated to 4 treatments with two replicates: SdNOS, SdS, SgNOS, and SgS. Average daily gain was significantly affected by forage basis and supplementation (Sd = 0.833 vs. Sg = 0.899 kg animal-1 d-1, P < 0.05; NOS = 0.739 kg animal-1 d-1 vs. S = 0.992 kg animal-1 d-1, P < 0.01), as was final LW (Sd = 342.3 vs. Sd = 347.1 kg, P < 0.05; NOS = 334.7 kg vs. S =354.7 kg; P < 0.01). The use of forage sorghums combined with strategic supplementation improved the rearing of steers during summer // RESUMEN: En el marco de una intensificación sostenible de la ganadería extensiva, la inclusión de áreas reducidas de alta productividad combinada con suplementación estratégica permitiría mejorar la productividad animal. El uso de sudangrás o sorgo forrajero es una alternativa dada su mejor adaptación agroecológica a suelos más marginales y alta producción forrajera. Con el objetivo de evaluar el efecto de estas dos bases forrajeras combinadas con suplementación proteica sobre la ganancia media diaria (GMD) y el peso vivo (PV), por dos años, 40 novillos Hereford de sobreaño (PV, Año 1 = 287 ± 35 kg; Año 2 = 271 ± 19 kg) fueron utilizados en un diseño de parcelas al azar con un arreglo factorial de 2 x 2, en donde se evaluó la base forrajera (sudangrás ? Sd ? o sorgo forrajero BMR ? Sg) y la suplementación (0,8% del PV con expeller de girasol: con ?CS? o sin ?SS). Los novillos fueron asignados al azar a 4 tratamientos con dos repeticiones cada uno: SdSS, SdCS, SgSS y SgCS. La GMD fue afectada significativamente por la base forrajera y suplementación (Sd = 0,833 vs. Sg = 0,899 kg animal-1 d-1, P < 0,05; SS = 0,739 kg animal-1 d-1, CS = 0,992 kg animal-1 d -1, P < 0,01), así como el PV final (Sd = 342,3 vs. Sd = 347,1 kg, P < 0,05; SS = 334,7 kg, CS =354,7 kg, P < 0,01). El uso de sorgos forrajeros con suplementación estratégica mejoró la recría estival de novillos. MenosWithin the context of sustainable intensification of extensive livestock production systems, the inclusion of reduced areas of high productivity combined with strategic supplementation would allow an animal production increase. Sudangrass and direct grazing sorghum appear as alternatives because of their agroecological adaptation and high forage production. To evaluate the effect of these forage basis combined with the use of protein supplementation on average daily gain (ADG) and live weight (LW), 40 Hereford yearling steers (LW, Year 1 = 287 ± 35 kg; Year 2 = 271 ± 19 kg) were used in a random 2 x 2 factorial design for two years, where forage basis (sudangrass ? Sd ? or BMR sorghum ? Sg) and supplementation (0.8% LW with sunflower expeller: with ? S ? or without ? NOS) were evaluated. The animals were randomly allocated to 4 treatments with two replicates: SdNOS, SdS, SgNOS, and SgS. Average daily gain was significantly affected by forage basis and supplementation (Sd = 0.833 vs. Sg = 0.899 kg animal-1 d-1, P < 0.05; NOS = 0.739 kg animal-1 d-1 vs. S = 0.992 kg animal-1 d-1, P < 0.01), as was final LW (Sd = 342.3 vs. Sd = 347.1 kg, P < 0.05; NOS = 334.7 kg vs. S =354.7 kg; P < 0.01). The use of forage sorghums combined with strategic supplementation improved the rearing of steers during summer // RESUMEN: En el marco de una intensificación sostenible de la ganadería extensiva, la inclusión de áreas reducidas de alta productividad combinada con suplementación estratégica p... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
BMR SORGHUM FORAGE CROP; EXPELLER DE GIRASOL; NOVILLOS; SORGO FORRAJERO BMR; STEERS; SUDANGRÁS; SUDANGRASS FORAGE CROP; SUNFLOWER EXPELLER; SUPLEMENTACIÓN; SUPPLEMENTATION. |
|
Thesagro : |
PRODUCCIÓN ANIMAL. |
|
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13455/1/Cazzuli-2019.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 03758nam a2200289 a 4500
001 1051365
005 2019-10-08
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCAZZULI, F.
245 $a¿Existe respuesta a la suplementación estratégica en novillos de recría pastoreando sudangrás y sorgo forrajero? // Is there a response to strategic supplementation of yearling steers grazing sudangrass and forage sorghum?$h[electronic resource]
260 $aAgro Sur, 2019, v. 47no. 2, p. 7-17.$c2019
500 $aArticle history: Received: 09.05.2019 // Accepted: 18.07.2019.
520 $aWithin the context of sustainable intensification of extensive livestock production systems, the inclusion of reduced areas of high productivity combined with strategic supplementation would allow an animal production increase. Sudangrass and direct grazing sorghum appear as alternatives because of their agroecological adaptation and high forage production. To evaluate the effect of these forage basis combined with the use of protein supplementation on average daily gain (ADG) and live weight (LW), 40 Hereford yearling steers (LW, Year 1 = 287 ± 35 kg; Year 2 = 271 ± 19 kg) were used in a random 2 x 2 factorial design for two years, where forage basis (sudangrass ? Sd ? or BMR sorghum ? Sg) and supplementation (0.8% LW with sunflower expeller: with ? S ? or without ? NOS) were evaluated. The animals were randomly allocated to 4 treatments with two replicates: SdNOS, SdS, SgNOS, and SgS. Average daily gain was significantly affected by forage basis and supplementation (Sd = 0.833 vs. Sg = 0.899 kg animal-1 d-1, P < 0.05; NOS = 0.739 kg animal-1 d-1 vs. S = 0.992 kg animal-1 d-1, P < 0.01), as was final LW (Sd = 342.3 vs. Sd = 347.1 kg, P < 0.05; NOS = 334.7 kg vs. S =354.7 kg; P < 0.01). The use of forage sorghums combined with strategic supplementation improved the rearing of steers during summer // RESUMEN: En el marco de una intensificación sostenible de la ganadería extensiva, la inclusión de áreas reducidas de alta productividad combinada con suplementación estratégica permitiría mejorar la productividad animal. El uso de sudangrás o sorgo forrajero es una alternativa dada su mejor adaptación agroecológica a suelos más marginales y alta producción forrajera. Con el objetivo de evaluar el efecto de estas dos bases forrajeras combinadas con suplementación proteica sobre la ganancia media diaria (GMD) y el peso vivo (PV), por dos años, 40 novillos Hereford de sobreaño (PV, Año 1 = 287 ± 35 kg; Año 2 = 271 ± 19 kg) fueron utilizados en un diseño de parcelas al azar con un arreglo factorial de 2 x 2, en donde se evaluó la base forrajera (sudangrás ? Sd ? o sorgo forrajero BMR ? Sg) y la suplementación (0,8% del PV con expeller de girasol: con ?CS? o sin ?SS). Los novillos fueron asignados al azar a 4 tratamientos con dos repeticiones cada uno: SdSS, SdCS, SgSS y SgCS. La GMD fue afectada significativamente por la base forrajera y suplementación (Sd = 0,833 vs. Sg = 0,899 kg animal-1 d-1, P < 0,05; SS = 0,739 kg animal-1 d-1, CS = 0,992 kg animal-1 d -1, P < 0,01), así como el PV final (Sd = 342,3 vs. Sd = 347,1 kg, P < 0,05; SS = 334,7 kg, CS =354,7 kg, P < 0,01). El uso de sorgos forrajeros con suplementación estratégica mejoró la recría estival de novillos.
650 $aPRODUCCIÓN ANIMAL
653 $aBMR SORGHUM FORAGE CROP
653 $aEXPELLER DE GIRASOL
653 $aNOVILLOS
653 $aSORGO FORRAJERO BMR
653 $aSTEERS
653 $aSUDANGRÁS
653 $aSUDANGRASS FORAGE CROP
653 $aSUNFLOWER EXPELLER
653 $aSUPLEMENTACIÓN
653 $aSUPPLEMENTATION
700 1 $aLAGOMARSINO, X.
700 1 $aLUZARDO, S.
700 1 $aMONTOSSI, F.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
